Meta Quest 2, anteriormente conocido como Oculus Quest 2 representa un pequeño cambio de paradigma en el espacio de realidad virtual.
Sin duda, Meta Quest es el visor de realidad virtual más popular del mundo y es el primer visor que sale del ámbito de los entusiastas del nicho y se convierte en un dispositivo más habitual.
No se ha podido encontrar este producto, prueba a realizar otra búsqueda.
Durante mucho tiempo, el Quest 2 no tuvo verdadera competencia, siendo uno de los únicos visores de realidad virtual autónomos asequibles en el mercado. Sin embargo, eso es algo que ha cambiado con el lanzamiento del Pico 4.
Curiosamente, Pico es una subsidiaria de ByteDance, la empresa propietaria de TikTok.
No se ha podido encontrar este producto, prueba a realizar otra búsqueda.
Por lo tanto, ambos visores son productos que pertenecen a los gigantes de las redes sociales y es seguro que ambos, tienen la mira puesta en crear la mejor experiencia del metaverso.
Entonces, ¿Los nuevos visores Pico tienen lo que se necesita para competir cara a cara con Quest 2? He investigado un poco y esto es lo que he aprendido.
Diseño de ambos visores de RV
-
Pico 4: Acabado blanco con frente negro, correa rígida estilo Elite, ajuste de IPD continuo motorizado
-
Meta Quest 2: acabado blanco, correas de tela, visera abatible, ajuste manual de IPD con 3 posiciones
Ambos visores tienen una estética bastante similar, con un chasis predominantemente blanco y curvas suaves en todas partes. El diferenciador más obvio, es el panel frontal negro brillante que se encuentra en el Pico 4 lo que hace que los visores parezcan un par de gafas de esquí futuristas.
El Quest 2 se envía con correas básicas de tela para la cabeza y Meta vende una versión rígida con un paquete de batería extendido por 127 € adicionales.
Mientras tanto, el Pico 4 viene con una correa rígida que se asemeja a la correa Elite mejorada de Quest sin costo adicional.
No se ha podido encontrar este producto, prueba a realizar otra búsqueda.
La batería del Pico 4 se coloca en la parte trasera de la correa para la cabeza, lo que permite una mejor distribución del peso, mientras que el Quest 2 mantiene todo el hardware al frente.
Eso significa que hay menos peso en la cara con el diseño del visor Pico, lo que resulta en una experiencia más cómoda.
El Quest 2 tiene un ajuste IPD de tres etapas que se maneja manualmente empujando las lentes en tres posiciones preestablecidas. El ajuste de IPD en el Pico 4 está motorizado y se accede desde el menú del sistema.
Esto ofrece una solución más elegante y moderna en Pico, pero si importa o no depende de cada individuo.
Si la medición de IPD se encuentra entre los ajustes preestablecidos de Quest, sin duda estará extremadamente satisfecho con el control granular de Pico 4.
Hardware y batería
-
Meta Quest 2: Qualcomm Snapdragon XR2, 6 GB de RAM, 128 GB/256 GB de almacenamiento interno, batería de 3640 mAh
-
Pico 4: Qualcomm Snapdragon XR2, 8 GB de RAM, 128 GB/256 GB de almacenamiento interno, batería de 5300 mAh
Tanto Pico 4 como Quest 2 se ejecutan en la plataforma Snapdragon XR2 de Qualcomm, por lo que el rendimiento debería ser muy similar.
Sin embargo, el Pico 4 tiene una pequeña ventaja con sus 8 GB de RAM en comparación con los 6 GB del Quest. Ambos visores se pueden comprar con 128 GB o 256 GB de almacenamiento interno.
El Pico 4 tiene una batería más grande que el Quest 2 pero, en el uso real, ambos visores ofrecen alrededor de 2 a 3 horas de tiempo de reproducción.
Ambos visores pueden complementarse con paquetes de baterías externos si necesita más tiempo de juego y hay disponible una gama de accesorios de batería especialmente diseñados.
No se ha podido encontrar este producto, prueba a realizar otra búsqueda.
Visuales y controladores
-
Pico 4: 2160 x 2160 por ojo hasta 90 Hz, lentes pancake, cámara de paso a color de 16 MP
-
Meta Quest 2: 1832 x 1920 por ojo hasta 90 Hz, lentes Fresnel, cámara monocromática de paso
El Pico 4 tiene una pantalla de mayor resolución que el Quest 2 por lo que el contenido se ve más nítido. Es menos susceptible a los destellos y tiene una mayor claridad hacia los bordes del marco en comparación con las lentes Fresnel del Quest 2.
Pico dice que ofrece un campo de visión de 105 grados, pero no parece ser algo real. No pude encontrar una estadística comparable para Quest 2. En pruebas realizadas por expertos, encontre que el FOV era un poco más amplio en el Pico 4.
El Pico 4 tiene una cámara de paso a todo color que se puede habilitar para ver el entorno sin quitarse los visores. Eso parece ser mejor que la cámara monocromática del Quest 2, pero aún así no es de muy alta calidad.
Al momento de escribir, ninguno de los visores puede usar esta cámara para experiencias de realidad mixta, pero Pico dice que las experiencias de Realidad Mixta están planificadas en su desarrollo más cercano.
Ambos visores vienen con controladores táctiles inalámbricos y ambos controladores tienen diseños de botones muy similares. Ambos cuentan con joysticks, botones de agarre y gatillos en ubicaciones similares.
Ambos también utilizan anillos para rastrear su ubicación pero los anillos se implementan de manera bastante diferente.
Precios, software y veredicto
-
Meta Quest 2: 128 GB $ 399 / € 449 / £ 399 – 256 GB $ 499 / € 549 / £ 499
No se ha podido encontrar este producto, prueba a realizar otra búsqueda.
-
Pico 4: 128 GB 429 € / 379 £ – 256 GB 499 € / 449 £
No se ha podido encontrar este producto, prueba a realizar otra búsqueda.
El Pico 4 tiene un MSRP ligeramente más bajo que el Quest 2, sin embargo, todavía no llegará a los EE. UU. En el momento de su lanzamiento, el Pico 4 llegará a trece países europeos junto con Japón y Corea.
Si te encuentras en una región compatible, Pico 4 es definitivamente un hardware superior. Tiene mejor fidelidad visual, un diseño más cómodo, más RAM y tiene un precio más bajo.
Suena como una elección obvia, ¿Verdad? Bueno, hay un poco más en esa elección.
Donde Meta Quest 2 realmente brilla es con su software y su enorme biblioteca de juegos y aplicaciones.
Pico es nuevo en el mercado de realidad virtual independiente y por eso, Pico ofrece una biblioteca muy pequeña en comparación a la de Meta Quest 2, Meta promete tener hasta 150 juegos disponibles.
Meta Quest 2 ofrece una biblioteca de al menos tres veces mayor que la de Pico, incluidos títulos exitosos como Beat Saber, es seguro decir que Meta tiene ventaja sobre Pico.
Si planeas usar los visores con una PC para juegos, ya sea de forma inalámbrica o conectada, entonces las bibliotecas de juegos independientes es menos preocupante y Pico 4 será la mejor opción.
<!–
–>
Relacionado
Prepárate para una experiencia inmersiva como ninguna otra en el mundo helado de Mannequin. En este emocionante juego de realidad virtual, tu desafío es discernir entre humanos y extraterrestres, todo dentro de un entorno completamente congelado.
- Un procesador rápido y una pantalla de alta...
- Experimenta una inmersión total con el audio...
- Explora más de 250 títulos de juegos, salud y forma...
Genius Electronic Optical (GSEO) comenzará a enviar módulos con lentes para visores de realidad aumentada y virtual (AR/VR) a Apple en Febrero. Se rumorea que el dispositivo se llamará Reality Pro y estará disponible en otoño. Apple ha estado trabajando en un visor de AR/VR durante varios años y se espera que sea anunciado oficialmente a finales de este año. La compañía podría presentar el dispositivo ¡SEGUIR LEYENDO!
Según información extraoficial, el visor especializado de Apple para trabajar en el campo de la realidad aumentada y virtual no aparecerá hasta el próximo año. Pero si bien, las compañías más grandes enfocadas en el desarrollo de la RV están reduciendo plantilla, como puede ser el caso de Meta. En Apple, las ofertas de trabajo existentes sobre RV siguen en pie. A pesar de que Apple ¡SEGUIR LEYENDO!
Antes del lanzamiento de los visores de realidad mixta Vision Pro el 2 de febrero, Apple presentó oficialmente la tienda de aplicaciones Vision Pro. Leer MÁS: Así se Desplegará la Demostración del Apple Vision Pro Ahora los desarrolladores pueden colocar aplicaciones para Vision Pro en esta tienda. Los usuarios habituales aún no tienen acceso a los visores Vision Pro, pero los revisores que obtienen el dispositivo ¡SEGUIR LEYENDO!
El analista de TF Securities, Ming-Chi Kuo, ha publicado una nota de investigación para inversores citando su predicción anterior de que Apple lanzará un auricular AR/VR en Enero de 2023. Según el analista, la compañía planea lanzar 1,5 millones de unidades del nuevo dispositivo cada año a pesar del alto costo de más de 2.000 dólares del precio para el nuevo gadget. Apple habría mostrado a ¡SEGUIR LEYENDO!
Bigscreen, con sede en Los Ángeles, anunció un curioso producto que actualmente se posiciona como El casco de realidad virtual más pequeño del mundo”. https://youtu.be/z3k0T1mvahY Los auriculares de realidad virtual creados por Bigscreen pesan poco más de 115 gramos, una pluma en comparación con la mayoría de los dispositivos similares en el mercado. Los visores HTC VIVE XR Elite, PlayStation VR2, Magic Leap 2 o Meta ¡SEGUIR LEYENDO!
Los auriculares de realidad mixta de Apple que se espera que se presenten el próximo año, contarán con un escáner de iris del usuario. Esta tecnología se podría utilizar para autorizar cuentas y confirmar pagos. Según los datos disponibles, la nueva tecnología se convertirá en una especie de análogo que ya se usa en los dispositivos Face ID de Apple. https://ciberninjas.com/apple-previsiones-venta-gafas-ar/ La identificación del usuario se ¡SEGUIR LEYENDO!
La empresa china Pico es propiedad de ByteDance (el propietario de TikTok) y produce visores de realidad virtual que son competidores potenciales del visor Oculus Quest. Por ejemplo, los auriculares Pico 4 son livianos, pesan 295 gy tienen un precio relativamente razonable de 399 euros. Sin embargo, han llegado tiempos difíciles para la empresa y ha iniciado una nueva ronda de despidos. Según varios blogs de ¡SEGUIR LEYENDO!
La división de Oculus de Facebook ha agregado a su equipo, a otro popular empresa de desarrollo de juegos para la realidad virtual. El viernes, la compañía anunció que adquirió Downpour Interactive, el estudio detrás del exitoso simulador militar multijugador Onward. Con lo que todos los desarrolladores de Downpour Interactive pasarán a formar parte del equipo de Oculus Studios. La adquisición de Downpour Interactive no es ¡SEGUIR LEYENDO!
Facebook planea cambiar el nombre de la empresa durante la próxima semana para reflejar un nuevo enfoque centrado en la construcción del metaverso. El cambio de nombre, sería anunciado por el CEO Mark Zuckerberg en la conferencia anual de Facebook Connect el 28 de Octubre, aunque no se descarta que podría ser revelado con anticipación. El enfoque del cambio estaría destinado a remarcar la ambición del ¡SEGUIR LEYENDO!
En el evento de Meta Connect 2021, Mark Zuckerberg presentó la nueva visión del metaverso como el sucesor del Internet móvil. Un conjunto de espacios digitales inter-conectados permiten hacer cosas que no puede hacer en el mundo físico. La nueva idea de la vida virtual de Meta se destaca por intentar reemplazar las emociones reales a un mundo totalmente virtual. El metaverso virtual tal y como ¡SEGUIR LEYENDO!