El Dr. Richard Stallman es conocido por su activismo en el movimiento del software libre.
Sus discursos y su obra giran en torno a un término: libertad. Y es precisamente esa palabra la que impulsó a Stallman a lanzar el Proyecto GNU, fundando la Free Software Foundation y lanzando la Licencia Pública General GNU, entre otros proyectos, para promover el concepto de software libre.
Richard Stallman y las Criptomonedas
RMS, como también se conoce al Dr. Stallman, tiene algunas opiniones sobre el concepto de criptomonedas que han sido ampliamente discutidas dentro de la comunidad de cripto.
Las tres Libertades básicas
Para comprender el concepto de libertad que Stallman menciona a menudo en sus discursos, explica la diferencia entre “software libre” y “código abierto”, ya que este último término a menudo se atribuye erróneamente a su trabajo:
“La idea del software libre es una cuestión de bien y de mal. Justicia e injusticia. La idea es que los usuarios merecen tener control sobre el software que están usando. Usted, como usuario de software, merece control sobre el software que está usando, y usted merece tener la libertad de unirse a otros usuarios para ejercer este control colectivamente, independientemente de los grupos en los que elija participar. Concretamente, hay cuatro libertades esenciales que los usuarios necesitan para tener un control total sobre un programa determinado. La ‘Libertad 0’ es la libertad para ejecutar el programa de la forma que desee para cualquier propósito que tenga. ‘Libertad 1’ es la libertad de estudiar el código fuente del programa y modificarlo como desee. De modo que el programa hace lo que realmente desea. Estas dos libertades que puede aplicar por ti solo. ”
Dice Stallman.
Stallman dice que las otras dos libertades tienen que ver con la cooperación con otros, ya que “Freedom 2” es la libertad de hacer “copias exactas y redistribuirlas a otros cuando lo desee”:
“‘Freedom 3’ es hacer y distribuir copias de sus versiones modificadas si ha hecho alguna, aprovechando la libertad 1. Y la libertad 2, hacemos y distribuimos estas copias cuando lo desee. Si los usuarios tienen estas cuatro libertades esenciales luego los usuarios controlan el programa tanto por separado como colectivamente “.
Stallman aclara que cuando se inició el movimiento del software libre en 1983, había gente a la que le gustaban los programas libres que “nuestra comunidad había desarrollado, pero encontraron una filosofía demasiado radical porque hablaba de lo correcto y lo incorrecto, en lugar de mera conveniencia, éxito y pronto.”
CBDC y el concepto de privacidad
Las personas de las comunidades de tecnología en general y de criptografía han estado hablando sobre el objetivo del gobierno chino de lanzar su propia moneda digital del banco central (CBDC), así como los planes del Banco de Tailandia para lanzar un proyecto para probar su sistema de pago CBDC con el mayor proveedor de materiales de construcción del país. Sin embargo, otros creen que CBDC podría ser un método de vigilancia para que los gobiernos monitoreen las actividades financieras de sus ciudadanos. Stallman culpa a la “vigilancia totalitaria” del gobierno chino de esta desconfianza:
“Los sistemas de pago digitales son fundamentalmente peligrosos si no están diseñados para garantizar la privacidad. China es enemiga de la privacidad. China muestra cómo es la vigilancia totalitaria. Considero ese infierno en la tierra. Esa es parte de la razón por la que no he usado criptomonedas emitidas por la comunidad. Si la criptomoneda es emitida por un gobierno, vigilaría a las personas de la misma manera que lo hacen las tarjetas de crédito y PayPal, y todos esos otros sistemas significan completamente inaceptables “.
Sin embargo, no ve ninguna contradicción cuando habla de la génesis del concepto de criptomoneda y el hecho de que podría ser emitido por un gobierno:
“La contradicción es un concepto muy específico. ¿Qué es una criptomoneda? Es el uso de un método tecnológico particular. Si un gobierno implementa ese método, no veo que sea una contradicción. Pero si el gobierno lo usa como un dispositivo de vigilancia , Creo que es cruel “.
El fundador del Free Software Movement hace una pausa para explicar el concepto de “privacidad” cuando habla de la privacidad de las criptomonedas:
“¿Qué es la privacidad? La privacidad significa poder decir y hacer cosas sin que se dé cuenta de alguna entidad poderosa que pueda usarlas para atacarte. En general, las cosas que haces no deben ir a una base de datos. Las cosas que le dices a un pocas personas, no deberían ingresar en una base de datos. Ahora, las excepciones a esto a veces están justificadas. Queremos que el gobierno investigue. Esto necesita un poco de edición. Queremos que el gobierno investigue los delitos y atrape a los delincuentes. Y eso puede requerir obtener información privada de personas y sobre personas “.
Stallman también pide leyes que restrinjan el uso de cámaras de reconocimiento facial en las calles o cámaras de reconocimiento de matrículas, poniendo a Estados Unidos como un caso de implementación de métodos de vigilancia:
“Necesitamos leyes que restrinjan el uso de tales cámaras para asegurarnos de que no se puedan recopilar bases de datos que rastrean a las personas en la ciudad mientras se mueven. Cualquier intento sistemático de reconocer a personas que no sean personas sujetas a órdenes judiciales específicas, tal vez, sea una excepción limitada porque sus límites son seguros para la sociedad. No conducirán a la represión general. Ese es el enfoque que debe reemplazar la protección de datos “.
¿Cuál es su experiencia personal con las criptomonedas? ¿Alguna vez ha mantenido o realizado transacciones como Bitcoin?
La respuesta de Richard Stallman es no. No hago ningún tipo de pago digital, y la razón es que los sistemas que existen no respetan la privacidad del usuario, y eso incluye Bitcoin. Se publica cada transacción de Bitcoin. Ahora, es posible que la gente no sepa que mi billetera me pertenece, pero si la usara más de unas pocas veces, sería posible descubrir que soy yo. Las personas con suficiente información podrían hacerlo. Prefiero usar efectivo. Y así es como compro las cosas.
Hago comprobaciones por correo para una serie de cosas en las que las empresas saben quién soy. Cuando pago la factura de la luz y la del gas, bueno tengo una cuenta con esos negocios y tengo que pagarla. Me envían facturas con mi nombre, así que no pierdo nada al enviarles cheques con mi nombre también. Pero, cuando voy a una tienda y compro algo, la tienda no tiene derecho a saber quién soy. Y no le haré saber quién soy, por lo que no uso los sistemas de pago digitales existentes.
Hay otra cosa que no me gusta de Bitcoin, y es que es fácil de usar para la evasión de impuestos. Ahora bien, yo no hago eso, pero hay empresas que hacen enormes cantidades de evasión fiscal, y es un gran problema. Nos empobrece a la mayoría de nosotros. Significa que el gobierno no tiene suficiente dinero para hacer las cosas que debería hacer. Hay muchas cosas que necesitamos que haga el gobierno para tener una sociedad que sea buena para todos.
¿Qué pasa con las diversas modificaciones de Bitcoin diseñadas para la privacidad?
No estoy convencido de ellos. En cualquier caso, el proyecto GNU ha desarrollado algo mucho mejor, que es GNU Taler. GNU Taler no es una criptomoneda. No es una moneda en absoluto. Es un sistema de pago diseñado para ser utilizado para pagos anónimos a empresas para comprar algo. Es anónimo a través de una firma ciega para el pagador. Sin embargo, el beneficiario tiene que identificarse a sí mismo en cada compra para poder sacar dinero del sistema. Entonces, la idea es que puede usar su cuenta bancaria para obtener Taler Tokens, y puede gastarlos y el beneficiario no podrá saber quién es usted.
No podrá decir que obtuvo el token de una cuenta bancaria en particular en un momento determinado, aunque lo haya hecho. Para convertir su pago en dinero en su propio banco, la tienda (el beneficiario) deberá identificarse. Entonces, esto brinda privacidad de una manera mucho más confiable que las criptomonedas, y bloquea la idea de usar este sistema para permitir la evasión de impuestos.
GNU Taler tuvo recientemente un hito emocionante. Hace unos meses, el sistema bancario de la eurozona se interesó en respaldar los pagos de Taler, y recientemente lograron usar una configuración de prueba para obtener tokens de Taler con una cuenta bancaria y pagarlos en otra cuenta bancaria a través del sistema Taler. Ahora, no es algo que cualquiera pueda usar, pero lo será, y eso será realmente emocionante.
Las tiendas podrán comenzar a aceptar pagos en Talers, y esto inicialmente será útil con compras digitales porque lo que pagas con un Taler, el sitio podría enviarte los datos que solicitaste directamente a través de esa misma conexión. No necesita saber quién es usted, solo que pagó. Usar los pagos de Taler para las entregas es un poco más difícil. Eso requiere un sistema de correo básicamente anónimo.
Si hay cajas de recogida y varias ubicaciones, oficinas de correos, tiendas de conveniencia que no pertenecen a un monopolista como Amazon, por cierto, boicoteo absolutamente a Amazon, nunca he comprado nada a través de Amazon, e insto a la gente a que no lo haga.
Si las entregas fueran independientes de cualquier empresa para que cualquiera pudiera entregarlas, podría obtener el uso de una caja de entrega adecuada, y especifíquelo junto con su pago, y el producto se entregará allí. Tendría un código para demostrar que fue el comprador.
¿Qué opinas del proyecto Libra de Facebook?
No he intentado estudiar nada sobre los detalles del proyecto de dinero de Facebook porque ya sé lo más importante. Está conectado con Facebook y Facebook significa vigilancia. Insto a las personas a que se unan a mí para negarse absolutamente a usar Facebook o, más bien, a ser usado por Facebook. Porque Facebook no tiene usuarios. Facebook ha utilizado. Así que no seas tonto, no seas usado por Facebook.
¿Ha visto algo últimamente que pueda cambiar de opinión sobre las criptomonedas?
Mi crítica a las criptomonedas no es nada nuevo. Me he sentido así por ellos desde la primera vez que los vi. Ahora, no estoy en contra de ellos. No estoy haciendo campaña para eliminarlos, simplemente no quiero usarlos particularmente. En cuanto a la idea de estudiar el código fuente de Bitcoin, bueno, estoy seguro de que es un programa extremadamente interesante de estudiar, pero no tengo tiempo para estudiar el código fuente del programa por el bien de mi curiosidad. Estoy tan sobrecargado de trabajo que no es lo que elegiría hacer cuando no estoy trabajando.