En cuanto a las finanzas de Mozilla, es razonable concluir que Google los mantiene con un soporte vital para mantener a raya a los sabuesos del antimonopolio. El acuerdo de Mozilla con Google representará al menos el 70% de sus ingresos en el futuro.
Eso es más de 400 millones de dólares para ser el proveedor de búsqueda predeterminado en el 4% de los navegadores. Por 1 año.
Apuesto mi próximo cheque de pago a que Google renovó este generoso acuerdo para evitar que se repitan los problemas de Microsoft sobre el monopolio de Internet Explorer, supongo que Google decidirá que les conviene dejar de mantener a Mozilla en el momento en que la ola de charlas sobre el monopolio dejen de escucharse.
Con los problemas de Mozilla, Google, está un paso más cerca de replicar el modelo del jardín amurallado de WeChat y Facebook en el mundo de la web de Internet. En una encuesta rápida sobre la situación actual, muestra lo lejos que ha llegado Google en la captura de la Web que alguna vez estuvo abierta.
La guerra de los navegadores ha terminado
La capacidad de Chrome para dictar estándares web solo se fortalecerá con el tiempo. Safari y Firefox han logrado avergonzar a Chrome en aspectos como deshabilitar las cookies de terceros, pero pronto se quedará exclusivamente Apple, como voz replicante.
Google ni siquiera necesita que Chrome dicte estándares, ya que controla la puerta principal a la Web; y más ahora, con la nueva tecnología AMP. Una tecnología que nadie pidió, y se encuentra ahora en más del 70% de todos los sitios web de marketing sin más razón para ello, que la de que es una tecnología lanzada por Google.
No olvidemos que la mayoría de las personas ahora acceden a la web a través de dispositivos móviles, y en el 75% de ellos se ejecuta el sistema operativo de Android que directa o indirectamente. Es propiedad de Google.
Los pecados originales
Existen dos deficiencias que han determinado el rumbo que ha tomado la Web: La falta de una búsqueda nativa y la falta de pagos nativos.
La falta de búsqueda distribuida nativa permitió a Google tomar una posición de monopolio como punto de entrada a la web. Los arquitectos originales de la Web no se basaban en hipervínculos; resulta que han descubierto que las personas solo quieren llegar directamente a la respuesta que buscan.
Hace tiempo, hubo alguna vez, en los inicios de la red. Una alternativa, a través de los sitios públicos que gestionaban marcadores, pero las redes sociales llegaron para destrozar todo el concepto de aire limpio que esas páginas web proyectaban insuflar.
La falta de una forma fácil y segura de intercambiar fondos, fue y es un factor importante para que la publicidad se convirtiera en el modelo comercial dominante en la Web. Los servicios gratuitos se convirtieron en la norma porque, durante mucho tiempo, no había una forma razonable de pagarlos.
Creo que es seguro decir que AdWords de Google es la plataforma de publicidad dominante en la Web abierta, lo que significa que ocupa una posición dominante en las finanzas de la Web.
También voy a hacer una mención de honor, al pobre soporte de video nativo (después de todo, no deja de ser hipertexto) y parece que es obvio. Que no hace falta señalar que Google también ofrece la gran mayoría de videos transmitidos a través de la Web mundial de Internet.
En conclusión
Por lo tanto, Google controla la infraestructura de búsqueda y vídeo de la Web. Puede y dicta estándares y formatos de medios. Controla una gran parte de los ingresos disponibles al publicar y vender a través de la Web.
Incluso controla el sistema operativo y el navegador a través del cual la mayoría de las personas interactúan mediante los dispositivos móviles.
El abrazo letal de Google a la Web es ya un hecho consumado, y solamente la legislación evitará que la World Wide Web se convierta finalmente en la Web Mundial de Google.
Fuente: Blog Landshark.io por Alan Gibson.