Facebook ratifica la prohibición a Trump de utilizar todas sus redes sociales

Facebook ratifica la prohibición a Trump de utilizar todas sus redes sociales
Facebook ratifica la prohibición a Trump de utilizar todas sus redes sociales. "trump facebook" by Book Catalog is licensed under CC BY 2.0
  • Autor de la entrada:
  • Categoría de la entrada:Noticias / Redes Sociales
  • Tiempo de lectura:5 minutos de lectura

Un panel de periodistas, activistas y abogados designado por Facebook confirmó ayer; la prohibición a Facebook e Instagram del ex presidente Donald Trump.

Se pone así, punto final a la posibilidad de ver un regreso inmediato de Donald Trump a cualquiera de las redes sociales predominantes.

Lo que mantendrá abierto el debate sobre el poder de las nuevas tecnologías en línea y el posible control sobre la libertad de expresión a nivel global.

La Junta de Supervisión de Facebook, que actúa como cuasi un tribunal supremo sobre las decisiones de contenidos de la compañía, dictaminó que la red social tenía razones suficientes para prohibir a Trump después de la insurrección de Washington en Enero.

Al mismo tiempo, la junta dictaminó que una suspensión indefinida «no era lo más apropiado» porque no era una sanción definida en las políticas de Facebook.

La propia junta, recomienda a la empresa, la aplicación de un castigo estándar; como por ejemplo, una suspensión con un límite de tiempo o una prohibición permanente.

En un comunicado, Trump, no abordó directamente el fallo de la junta. Pero si que criticó a Facebook, Google y Twitter: Llamándoles corruptos.

“Se le ha quitado la libertad de expresión al presidente de los Estados Unidos porque los Lunáticos Radicales de Izquierda tienen miedo de oír la verdad”, declaró Trump.

Las redes sociales, fueron importantes plataformas de recaudación de fondos para Trump.

El caso de Trump

El caso de Trump, es el más importante que ha manejado la Junta de Supervisión de Facebook, que fue concebida en 2018.

La junta, que está compuesta por 20 periodistas, activistas y ex políticos, revisa y adjudica las decisiones de moderación de contenido más controvertidas de la compañía.

Zuckerberg se ha referido repetidamente a ella como la «Corte Suprema de Facebook».

Pero si bien el panel se posiciona como independiente, fue fundado y financiado por Facebook y no tiene autoridad legal o de aplicación.

Los críticos se han mostrado escépticos sobre la autonomía de la junta y han dicho que le da a Facebook la capacidad de apostar por decisiones difíciles.

Cada uno de sus casos es decidido por un panel de cinco personas seleccionadas entre los 20 miembros de la junta, uno de los cuales debe ser del país en el que se originó el caso.

El panel revisa los comentarios sobre el caso y hace recomendaciones a la junta, que finalmente decide por votación. Después del fallo, Facebook tiene siete días para actuar sobre la decisión de la junta.

Casos anteriores de la junta de Facebook

Desde que la junta comenzó a emitir fallos en Enero, ha revocado las decisiones de Facebook en cuatro de los cinco casos que ha revisado.

En un caso, la junta le pidió a Facebook que restaurara una publicación que usaba a Joseph Goebbels, el jefe de propaganda nazi para hacer un comentario sobre la presidencia de Trump.

Facebook había eliminado anteriormente la publicación porque «promovía a personas peligrosas», pero cumplió con la decisión de la junta.

En otro caso, la junta dictaminó que Facebook se había extralimitado al eliminar la publicación de un usuario francés que sugería erróneamente que la droga hidroxicloroquina podría usarse para curar el Covid-19.

Facebook restauró la publicación, pero también dijo que seguiría eliminando la información falsa siguiendo las instrucciones de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y la Organización Mundial de la Salud.

En el caso de Trump, Facebook también solicitó a la junta recomendaciones sobre cómo manejar las cuentas de los líderes políticos.

El miércoles, la junta sugirió que la compañía debería explicar públicamente cuándo estaba aplicando reglas especiales a figuras influyentes, aunque debería imponer límites de tiempo definidos al hacerlo.

La junta también dijo que Facebook debería aclarar su proceso de sanciones, desarrollar y publicar una política que gobierne las respuestas a las crisis o situaciones novedosas.

El uso de Facebook por Trump

Para Trump, Facebook, fue durante mucho tiempo un lugar para reunir sus seguidores digitales y apoyar a otros políticos republicanos.

Más de 32 millones de personas le seguían en Facebook, aunque esa cifra no supera, a los 88 millones de seguidores que tenía en Twitter.

A lo largo de los años, Trump y Zuckerberg compartieron una relación de tirantez.

Trump atacaba con regulaciones a los ejecutivos de Silicon Valley por lo que se percibía como una represión del discurso conservador.

Además, Trump amenazó con revocar la Sección 230, un escudo legal que exime a las empresas como Facebook de responsabilizarse por lo que publican los usuarios.

Zuckerberg, ocasionalmente, criticó algunas de las políticas de Trump. Entre ellas, el manejo de la pandemia y de la inmigración.

El declive de Trump en las redes

La cortesía terminó el 6 de Enero, horas antes de que sus partidarios irrumpieran en el Capitolio, Trump usó Facebook y otras redes sociales para tratar de poner en duda los resultados de las elecciones presidenciales.

Tras perder las elecciones contra el ahora presidente Biden, Trump escribió en Facebook: «Nuestro país ha tenido suficiente, ¡No lo soportarán más!»

En menos de 24 horas después, Trump fue excluido de la plataforma por tiempo indefinido. Si bien su página de Facebook se ha mantenido, ha estado inactiva.

Su última publicación en Facebook, data del 6 de enero, y decía: “Pido que todos en el Capitolio de los Estados Unidos permanezcan en paz. ¡Sin violencia!»

Fuente: New York Times

ROSEPAC

Redactor Diario Ciberninjas. Curador Digital. 🔗 Telegram 👨‍💻 Twittter 🐦 Discord 🧰