Elon Musk se hace con la cuenta de nickname X, dejando a su usuario sin cuenta. La empresa tomó el nombre de usuario @x con una pequeña notificación mediante.
Leer Más: Elon Musk redirige X.COM hacía TWITTER.COM
Luego del cambio de marca de la compañía, de twitter a X, el identificador de Twitter @x fue trasladado forzosamente a las manos de la compañía; la línea de tiempo de la cuenta borrada por completo y la cuenta de @twitter ha pasado a ser @x.
La cuenta de X fue controlado por el fotógrafo Gene X Hwang desde 2007, quien opera la empresa de fotografía y video corporativo, Orange Photography.
Antes de perder su cuenta, Hwang declaró que nadie de X se había puesto en contacto con él sobre su cuenta, pero que estaría feliz de hablar con la compañía para venderles su identificador.
Leer Más: X limitará los mensajes directos de las cuentas que no pagan
En la biografía de Orange Photography o X, la empresa dice que fue fundada por @x y Jack Huynh.
Pero, Twitter tomó el nombre de usuario @x el martes por la noche.
No está claro cuánto podría valer el identificador, pero seguro que tendría un valor superior al de 0 euros que Twitter/X le ha dado a Hwang.
La cadena de noticias CBS News, informó que algunas personas extorsionan a los usuarios de las redes sociales para lograr obtener el control de identificadores valiosos y según algunos informes, un cuenta podría venderse hasta por 25.000 dólares.
Hwang recibió un correo electrónico de X que decía que había tomado su cuenta. A cambio, a Hwang se le ha ofrecido “una selección de merchandising de X” y “una visita exclusiva a la sede de X”. El mensaje fue firmado por “X”.
Leer Más: Elon Musk matará al icónico pájaro de Twitter
Hwang le dice a NBC News que probablemente no aceptará la oferta de X de visitar la compañía, a pesar de que él mismo vive en San Francisco.
La cuenta no fue técnicamente “robada”
Los Términos de servicio de twitter que como muchas partes de X todavía tienen la marca de Twitter, explican que la empresa puede tomar el control de las cuentas a su voluntad. Por tanto, técnicamente no le debería nada a Hwang.
Leer Más: Redes Sociales: Noticias, Última Hora y Actualidad
Los términos se describen a continuación.
Nuestros Servicios evolucionan constantemente. Como tal, los Servicios pueden cambiar de vez en cuando, a nuestra discreción. Podemos dejar de proporcionarle los Servicios o cualquier característica dentro de los Servicios (permanente o temporalmente) a usted o a los usuarios en general. También nos reservamos el derecho de crear límites de uso y almacenamiento a nuestro exclusivo criterio en cualquier momento. También podemos eliminar o negarnos a distribuir cualquier Contenido en los Servicios, limitar la distribución o visibilidad de cualquier Contenido en el servicio, suspender o cancelar usuarios y reclamar nombres de usuario sin responsabilidad hacia usted.
La página de Términos de servicio relevante se actualizó por última vez el 18 de mayo de 2023. Según las versiones archivadas, la nota sobre la recuperación de nombres de usuario por parte de la empresa se incluyó antes de que Musk tomara el control de Twitter.
Dicho esto, vale la pena recordar que Musk amenazó con reasignar la cuenta de @NPR a “otra empresa” a principios de mayo, que es la primera vez que este término de servicio se utiliza como arma.
En ese momento, Musk también dijo: “Nuestra política es reciclar las cuentas que están definitivamente inactivas. La misma política se aplica a todas las cuentas. Ningún tratamiento especial para NPR”.
Aparentemente, tampoco hay un trato especial para Hwang.
Las controversias se acumulan
Dado el comportamiento impredecible de Musk, su enfoque apresurado para cambiar la marca de Twitter no sorprende. Reuters informa que el cambio de marca de Twitter “podría ser complicado legalmente”.
Muchas empresas, incluidas Meta y Microsoft, tienen derechos de propiedad intelectual con “X”, cerca de 900 registros de marcas activas cubren la letra X en los Estados Unidos.
“Hay un 100% de posibilidades de que alguien demande a Twitter por esto” dice el abogado de marcas registradas Josh Gerben.
Si bien, Hwang, que probablemente tiene pocos motivos para unirse a la refriega y demandar a X, el que un multimillonario caprichoso tome una cuenta a placer de alguien en lugar de ofrecerle un precio justo por ella, no deja de ser un trato bastante injusto.
El futuro turbio de X y Twitter
Incluso si el cambio de marca de Twitter va según lo planeado, ¿Será X tan valioso como Twitter como marca? Los analistas lo dudan.
Como Twitter eliminó su nombre de su sede corporativa en San Francisco a principios de esta semana, una operación que carecía de los permisos necesarios, los expertos creen que el daño a la marca de Twitter va mucho más allá de la fachada de un edificio.
“Esta es una marca que se ha asegurado un lugar en nuestro léxico cultural. Musk ha eliminado más de 15 años de valor de marca en el nombre de Twitter”.
Antes del difamado cambio de marca, los ingresos publicitarios de Twitter ya habían caído un 50 por ciento. Peor aún, Fortune informa que al cambiar el nombre de Twitter a X, Musk puede haber disminuido el valor de su activo hasta en 20 mil millones de dólares, un activo que probablemente no valía ni cerca de los 44 mil millones de dólares que Musk pagó por él.